Helsinški odbor za ljudska prava, Fond za humanitarno pravo,Fond za političku izuzetnost,
Fondacija za političku dekontaminaciju, Centri za nevladine politike, ma da ne nabrajam aligatore !
Zato je Putin "zavrnuo" te tzv. fondacije, forume, lige, rad protiv džave je bogato nagrađen !
Preporuke:
75
1
2
četvrtak, 25 avgust 2011 20:55
Peter RV
Ovo, sigurno da je tacno, jedino se treba pitat kome su isle te donacije?
Bez ikakve sumnje njihovim agenturama u Srbiji. Vidimo dokaz u medijskom mraku u kome smo upali.
Preporuke:
68
1
3
četvrtak, 25 avgust 2011 20:57
Rade Jovićević
Sve "donacije" od EU ili SAD su dobijene od novčanih depozita bivše SFRJ na Zapadu, zamrznutim u vreme sankcija i ratova na području bivše države. "Donacije" su uglavnom bile namenjene plaćanju raznoraznih "eksperata"- "reformatora", "medijatora", "edukatora" sa tog istog Zapada uz čije savete Srbija ekonomski i politički dovedena na rub propasti. Dakle uzeli su nam naše, da bi nam to isto "donirali" u cilju potpunog uništenja države i njene ekonomije. Uzgred, šteta od bombardovanja je verovatno više nego 1600 puta veća od svih "dobronamernih" donacija dušebrižnika sa Zapada!
Preporuke:
67
1
4
četvrtak, 25 avgust 2011 21:10
drago.ca
Više puta prežvakana tema. Pravo pitanje je bilo i ostalo gde su završile te "donacije": B92, NVO koje rade na štetu Srbije, na projekte kojima se plaćaju stranci,... uglavnom na sve ono što ide na štetu Srbije. Srbija bi mnogo bolje prošla da je imala sreću da tih "donacija" nije bilo.
Preporuke:
53
1
5
četvrtak, 25 avgust 2011 21:11
nataša
Pa gde su te pare?
Otkud onda toliki dugovi?
Gde su pare od privatizacija?
Da nisu završili na privatnim računima ruskih i kineskih političara?
A da nisu na računima od Solane, preko Karle del Ponte, do pojedinano svih "dužnasnika" EU?
Preporuke:
44
1
6
četvrtak, 25 avgust 2011 21:12
Starac Fočo
Pa poenta svega je da treba da se skinemo sa EU jasli!
Ja ne merim prijateljstvo po tome koliko mi ko do "prijatelja" "poklanja" novca. Razmislite u kakvim odnosima se javlja taj momenat stalnog davanja novca i stalnog taženja novca. To mogu biti samo ucenjivački odnos, diler-narkoman, bogataš-prostitutka... Nijedan od tih odnosa nije zdrav. Taj zavisnički, narkomanski, mentalitet kod mnogih naših ljudi mi uopšte nije jasan.
Preporuke:
43
1
7
četvrtak, 25 avgust 2011 21:18
Nikola
''Danas'' je zaboravio da spomene još neke donacije iz EU i SAD, poput osiromašenog uranijuma, kasetnih i grafitnih bombi, nekoliko stotina hiljada izbeglica, itd...
Preporuke:
59
1
8
četvrtak, 25 avgust 2011 21:36
Danilo
Da,da,Srbija je dobila 1600 puta vise bombi,raketa,granata,metaka kroz siptarske i NATO-cijevi,osiromasenog uranijuma,ekonomskih sankcija od EU i SAD,a od Rusije 0,00 od svih tih "prijateljskih donacija".
Kako se ne sjetiste,gospodo iz "Danas"-a da napomenete koliko su te iste NATO drzave duzne za desetogodisnje sankcije i rusenje civilnih objekata u onom varvarskom divljanju nad Srbijom.
Neka plate stetu u iznosu od najmanje 100 milijardi $,pa cemo im vratiti sve te donacije.
NATO je 2500 puta vise pobio Srba u bombardovanju nego Rusija i Kina.
Da,Rusi su ginuli 1944 god u Beogradu,a u saveznickom bombardovanju Beograda,te iste godine, poginulo je 2500 Srba i samo 15 njemackih vojnika.
Kako ove ljude iz "Danas"-a nije sramota na ovoj bezumnoj propagandi.
To je strasno.
Gospodo iz "Danas"-a,jeste li vi srpski list ili NATO bilten,sram vas bilo.
Srbijo,sta trpis!
Preporuke:
51
2
9
četvrtak, 25 avgust 2011 21:50
Todor
Danas: Srbija iz EU dobila 1.600 puta više donacija nego od Rusije i Kine
Moze biti, ali je potpuno nebitno za zivot i egizstenciju prosecnog stanovnika Srbije. Ono sto je bitno za ocenu "donacija" iz EU je da je Srbija od iste istovremeno dobila i beskonacno vise osiromasenog uranijuma, ratne stete i stete od ekonomskih sankcija, stete zbog otetih teritorija i imovine. Dakle da je EU donirala zilion puta vise od Rusije i Kine ne bi se mogli oprati. Ali nisu donirali. "Donirali" su nesretni oteti Srbi toj istoj EU i to bubrege i druge vitalne organe preko EU "prijatelja" Tacija i ne svojom voljom. Dakle, statistika Danasovog autora je ne samo losa vec i ocigledno narucena po necijoj propagandistickoj volji, a izgleda da se i vidi cijoj. Istih onih koji su pre neki dan dobili politicku "samarcinu" od frau Angele. Ako opet zele da prevare neke Srbe koji ih nisu procitali do sada, morace vise da se potrude. Iscrpli su sve fore.
Preporuke:
30
1
10
četvrtak, 25 avgust 2011 21:56
Katarina
"Di su nasi novci?" Eto, mislila sam da nikada onog Canka necu citirati, a otelo mi se, oprostite.
Preporuke:
25
1
11
četvrtak, 25 avgust 2011 21:56
Vlada Kanada
Donacije primaju, od njih žive, njima se ponose i ističu samo nesposobni, beskućnici i neradnici. Donacije ne primaju sposobni i vredni i njima se, naravno ne bi ponosili. Naši predaci bi ih se stideli. Sadašnja vlast u Srbiji ističe donacije. Zaknjučak donesite sami. Prosto je. Ovo je još jedno u nizu poniženja na koji Srbi neće reagovati motkama. Na žalost.
Preporuke:
35
1
12
četvrtak, 25 avgust 2011 22:17
Milos Stankovic
Donacije Nemacke su uglavnom vid subvencionisanja nemacke privrede.
Preporuke:
27
1
13
četvrtak, 25 avgust 2011 22:25
ĐURĐIJE
A beskonačno više puta je dobila bombi i osiromašenog uranijuma. Duguju nam i oni i kauboji mnogo više ali ne smeju kolaboracionisti da ih tuže...
Preporuke:
28
1
14
četvrtak, 25 avgust 2011 22:27
NN
To je onih znatno više od 1600 tona osiromanšenog uranijuma bačenog na SRbiju u kojoj danas vlada epidemija raznih oblika raka.
Preporuke:
31
1
15
četvrtak, 25 avgust 2011 22:29
Vujnović
Danas: Srbija iz EU dobila 1.600 puta više donacija nego od Rusije i Kine
Čega se pametan stidi , budala se ponosi.Ako je ovo ostao jedini argument za EU posle posete Angele , onda je to dobro.Možda su i ove avione za gašenje požara naručili zato što im gori pod nogama?
Preporuke:
33
1
16
četvrtak, 25 avgust 2011 22:57
Hefest
Moguce je da se tigla ta pomoc, ali kolika je steta koje su te iste zemlje EU napravile bombardujuci Srbiju bez dozvole Saveta bezbednosti?
Preporuke:
20
1
17
četvrtak, 25 avgust 2011 23:02
jezivi
A zašto bi Rusija i Kina uopšte donirali prozapadnu vladu Srbije?
I šta narod ima od tih donacija?
Preporuke:
32
1
18
četvrtak, 25 avgust 2011 23:14
banedral
Draga gospode ako se pitate koje su to donacije , prilažem link pa pregledajte malo:
http://www.ned.org/where-we-work/central-and-eastern-europe/serbia
Preporuke:
13
1
19
četvrtak, 25 avgust 2011 23:18
oko
a ja barem 1600 puta više volim Rusiju no Eu i šta sad...?
Preporuke:
29
1
20
četvrtak, 25 avgust 2011 23:19
papiga
Da nas predsednik kaze da prikljucenje ruskoj federaciji nema alternativu, verovatno bi bilo 1600 pute vise iz Rusije, nego iz EU.
Preporuke:
23
1
21
četvrtak, 25 avgust 2011 23:42
!!!
To je čisto mito sa zapadne strane, da bi političare i narod korupirali. Svoju zločinačku politiku prema srpskom narodu u Srbiji i na nameđunarodnoj pozornici politički opravdali odnosno osigurali.
Preporuke:
21
1
22
četvrtak, 25 avgust 2011 23:47
rs
HAHA. Gledaj kako odmah trce da pohvale.Joj jeste jaki majke mi
Preporuke:
16
1
23
petak, 26 avgust 2011 00:03
Čovek koji se boji svoje senke
A koliko su nam tek veću štetu naneli Rusi i Kinezi od EU:sankcijama, bombardovanjem, vakcinama, sartidiima, kreditnim pljačkama, uništavanjem nacionalnih banaka i nacionalne ekonomije itd.
Ne znam zašto "rusko glasilo" Danas ne piše o tome?
Preporuke:
20
1
24
petak, 26 avgust 2011 00:07
srbski matematičar
Znam da u tekstu stoje drugačiji podaci, ali nisam mogao da odolim gledajući ovu ilustraciju: ako su nam Rusi i Kinezi zajedno donirali nula miliona evra, onda je
1600 * 0 = 0
:)
Preporuke:
26
1
25
petak, 26 avgust 2011 00:22
Citalac
To sto su tim donacijama placane sonje biserko i novinari Danasa, ne znaci da su "donatori" ista pomogli Srbiji (jer tako je i nemacki okupator "pomagao" okupiranoj i i smanjenoj Srbiji).
Sto se Rusije tice, ona je kupovinom gubitasa-mastodonta (NIS) koji je PREPLATILA i od njega napravila MODERNU KORPORACIJU (koja ovoj zemlji, a ne Rusiji, placa 14 procenata GODISNJE KASE), sasvim dovoljno ucinila. Vlasnici iz EU bi NIS likvidirali, radnike otpustili a ovde ostavili par auto-pumpi. Oko prave humanitarne pomoci, setimo se da je NASE pozare rusko ministarstvo za vanredne situacije (inace prava pravcata mini-drzava sa vlastitom avijacijom i flotom i 70.000 cinovnika) gasilo ISTOG dana.
Kina se drzi uzdrzano. A kako i ne bi? Mislite da ne pamte rasisticke skupove DOS s kraja 1999 i odurne naci-zvizduke 'Mirinim zutim komunjarama"?
Preporuke:
18
1
26
petak, 26 avgust 2011 00:27
Raša
Nesposobna vlast koja je od mnoštva varijanti izabrala onu koja je najnesrećnija a ogleda se u devizi-plati i nemoj da brineš.Ta pozicija je lagodna ali na kratke staze i zbog toga smo saterani do samog zida koji se teško može preskočiti.
Sa druge strane Rusija i Kina navode se koa zemlje sa smešnim procentima donacija a i zašto bi i poklanjali državi koja je slabo orijentisana prema njima i ko danas uopšte nešto poklanja. Da li se i donacija EU i njihovih članica može smatrati kao poklon ili kao naknada za izvršavanje naloga i usluga različite prirode.
Preporuke:
13
1
27
petak, 26 avgust 2011 00:47
Predrag Simic i kompanija
Ne moze, evo, nista bez sudelovanja ovog Predraga Simica! Pa se i on pridruzuje misljenju da Kina i Rusija nikako "nisu" alternativa EU - jer, ne daju donacije! A sto bi ih davali? Donacije dobijaju africke zemlje, otkako su na Zapadu otkrili da je to najpodesniji nacin novog porobljavanja tih zemlja! Izvlacis im dijamante i sve ostalo iz zemlje, a dajes "donacije" koje zavrse na racunima u svajcarskim bankama! Simic ovim otkriva i sta se krije iza "zelje" srpske vlade da sto pre udje u "dvoriste" EU: hoce donacije, hoce da napune dzepove. A spremni su da za te sitne "donacije" daju sve ono sto jos nisu dali!
Naravno - kao sto primecuje "Srbski matematicar" - EU nije mogla dati "1.600 puta vise", ako Rusija i KIna nisu dale nista! "Danas", Predrag Simic i ostali iz te bulumente moraju znati: sa Rusijom i Kinom se grade ozbiljni ekonomski odnosi, dok Zapad "poklanja" sicu da uzme sve, i samu dusu!
Preporuke:
20
1
28
petak, 26 avgust 2011 00:53
da, da ...
Zapad "donira" NVO i korumpirane političare da bi mogli da isisaju sto puta toliko više novca kroz preduzeća za 1 evro, 10.000 evra za jedno radno mesto, kroz svoje banke nakon što političari unište domaće, preko tržišta na kojem plasiraju glupe i nepotrebne, a preskupe proizvode masovne potrošnje (kozmetika, štetna gazirana pića ...)
Preporuke:
18
1
29
petak, 26 avgust 2011 00:54
?
Pa Tadic nece da realizuje dogovoren kredit sa Rusijom, da mu ne bi zamerili njegovi zapadni prijatelji. Putin u Beograd, nije dolazio praznih ruku, stampa je pisala o vrtoglavim ciframa, ali Tadic ne ode u Moskvu letos, kako je najavljivano, da finira dogovor, mozda bi se uvredila njegova prijateljica, gospodja Merkel. U tim uslovima pisati o velikoj EU pomoci je smesno, pogotovo sto dobar deo odlazi na pomaganje NVO sektora, znaci direktno na rastakanje Srbije.
Preporuke:
19
1
30
petak, 26 avgust 2011 07:02
Angel
Koga lažu? Ako ih je i bilo, nisu to donacije,nego ulaganja u koloniju radi eksploatacije i porobljavanje iste.
Preporuke:
9
0
31
petak, 26 avgust 2011 07:04
pedja
i ovo dvoje saradnika je SIGURNO dobilo neku donaciju iz EU.
Preporuke:
11
0
32
petak, 26 avgust 2011 08:31
Todor
Danas: Srbija iz EU dobila 1.600 puta više donacija nego od Rusije i Kine
Moze biti, ali je potpuno nebitno za zivot i egizstenciju prosecnog stanovnika Srbije. Ono sto je bitno za ocenu "donacija" iz EU je da je Srbija od iste istovremeno dobila i beskonacno vise osiromasenog uranijuma, ratne stete i stete od ekonomskih sankcija, stete zbog otetih teritorija i imovine. Dakle da je EU donirala zilion puta vise od Rusije i Kine ne bi se mogli oprati. Ali nisu donirali. "Donirali" su nesretni oteti Srbi toj istoj EU i to bubrege i druge vitalne organe preko EU "prijatelja" Tacija i ne svojom voljom. Dakle, statistika Danasovog autora je ne samo neinteligentna vec i ocigledno narucena po necijoj propagandistickoj volji, a izgleda da se i vidi cijoj. Istih onih koji su pre neki dan dobili politicku "samarcinu" od frau Angele. Ako opet zele da prevare neke Srbe koji ih nisu procitali do sada, morace vise da se potrude. Iscrpli su sve fore.
Preporuke:
9
0
33
petak, 26 avgust 2011 09:30
JM
Donacije, pomoć?
Ovde neko nije išao u školu te ne zna sabirati i oduzimati!
Takozvane donacije su plaćene ustupanjem kompletnog tržišta i namernim uništenjem domaće privrede. Da bi smo ipak mogli kupovati njihovu robu daju nam vrlo skupe kredite. Da bismo te kredite vratili moramo im ustupiti strateške resurse , a to su obradiva zemlja , voda , energija. Ovde u Srbiji ljudi teško shvataju da im je evropska budućnost zagarantovana na taj način što će dobiti MOTIKU u ruke da rade na nemačkim farmama, na sopstvenoj zemlji.
Kada bi se ove tvrdnje dokazivale verovatno bi mi trebalo dva dana da samo nabrojim i ukratko obrazložim šta je sve rađeno u ovoj zemlji i zbog čega.
Ovakvi novinski članci samo su dokaz da su svi mediji suštinski pod jednom dirigentskom palicom koja svoj finansijski interes sprovodi kroz uništenje naroda i države Srbije.
Preporuke:
10
0
34
petak, 26 avgust 2011 09:50
Visarion
Platila EU pa sad može da radi šta hoće.A koliko košta Kosovo moja gospodo.Jesu li dovoljno platili za taj gubitak.Dobili a mi procvetasmo od tolikih para.Kome vi pričate te pričice za malu decu.Mi smo, za razliku od vas, belosvetsku šargarepu odavno prevazišli.
Preporuke:
9
0
35
petak, 26 avgust 2011 09:57
Sale
Vrednost rezervi lignita na Kosovu 1600 puta je veća od tog prosjačkog priloga.
Preporuke:
13
0
36
petak, 26 avgust 2011 10:33
Vlajko
Gospodo profesori Vi ako hoćete da budete prosjaci ja neću. Da mi zasučemo rukave i proizvedemo nešto i to da plasiramo na kinesko i rusko tržište. A ogromna je pomoć to što imamo ekonomske olakšice.
Ja neću da budem EU-ropski prosjak....
ps.
Sram Vas bilo...
Preporuke:
12
0
37
petak, 26 avgust 2011 10:33
Nesrazmera
Otimanjem KiM, bombardovanjem i sankcijama, Srpskom narodu je ucinjena neuporedivo veca steta od donacija EU, SAD i drugih ,,dobrotvora''. Nadoknadite nam oteto, poruseno, unesreceno (zivote nasih gradjana nam ne mozete vratiti) pa nam vase dotacije nisu potrebne. Licemerije i sramota. Rusija i Kina nam nisu nanele nikakvo zlo pa je ovakvo njihovo ,,prozivanje'' neumesno i zonamerno.
Preporuke:
7
0
38
petak, 26 avgust 2011 10:40
Vlajko
Još od Vizantije zapad ima iste šablone i strategije. Na isti način su upropastili Vizantiju. Samo da se zna!!!
Ali na totalno isti način.
Preporuke:
10
0
39
petak, 26 avgust 2011 10:49
Risovic Drazen
Ucinjeni pokloni traze poklon i od druge strane. Prodali su Srbiju za 2,5 milijarde. JAD I BEDA !!!
Preporuke:
9
0
40
petak, 26 avgust 2011 11:15
Ivica
Pljuju one koji daju a velicaju one koji ni dinara nisu dali.
Pa mislim da Srbija zavredjuje Rusiju i Kinu kao pomagace, odmah se vidi kakva ce to pomoc da bude. Jednom rjecju, nula (ko sto je i dosad bila).
Kina i Rusija gledaju iskljucivo svoje interese, ako kome i pomognu to je samo zato jer se poklapa sa njihovim trenutnim interesima. Pa mozda da se Srbija poveze sa Kinom i Rusijom, pa da razrijesi ovu dilemu EU ili ne. Vidimo kako narod u Rusiji i Kini zivi. Bogatasi voze jahte, narod kopa po kantama. Mos mislit kako bi se odnosili prema nekom tamo 'savezniku' na Balkanu. Cekali bi da prvo ruski siromasi prekopaju kantu, pa ako sto ostane
I da vam kazem, ovi predpristupni fondovi koje dobijate identicni su onima u HR i SLO. Dobivaju se za kvalitetne projekte, taj kriterij je isti svima. Nezahvalnost je ruzna osobina, predlazem da se zahvalite i kazete hvala ne treba vise.
Preporuke:
2
10
41
petak, 26 avgust 2011 11:25
Suzuki
Od svih tih donacija Srbija je uglavnom imala štetu. Bolje bi nam bilo da "nam" taj novac nisu ni poslali, čak štaviše bilo bi nam bolje čak i da smo sve te sume mi njima uplatili direktno u državni budžet. Kome još nije jasno kome su i u koje svrhe donacije otišle taj je prespavao poslednjih 20 godina.
Preporuke:
7
0
42
petak, 26 avgust 2011 12:38
Vlajko
HVALA NE TREBA VIŠE!
Ma ko vrednuje te projekte i ko ih rangirao. I ko je ikad bio siguran u isplativost istih. Nismo deca, pa ti projekti za koje se dobijaju donacije su neki za "opšte dobro". Niko ne računa za koji period će da se vrati investicija. Ma nismo mi deca....
Preporuke:
10
0
43
petak, 26 avgust 2011 16:08
Branislav
A gde je onih nekoliko Gadafijevih miliona od 2000/01? To ste zaboravili, pa mu sad priznajete pobunjenike.
Svaka vam čast.
Preporuke:
5
0
44
petak, 26 avgust 2011 21:11
Alijin Ivica
Filozofiraj i svoju destrukciju plasiraj u u državnoj bezbjednosti,kako si kreativan!
Preporuke:
2
0
45
subota, 27 avgust 2011 18:47
s.p.Lajković
Zato što je 100 000 puta više moljakala po Briselima i Berlinima nego po Moskvi i Pekingu .I sve što je dobila Srbija će to morati debelo da vrati preko svojih teritorija .
Preporuke:
3
0
46
subota, 27 avgust 2011 22:01
Goran Stanković
Pedantno predstavljeno, samo... . Upravo nam je Angela Merkel, u Beogradu, lepo objasnila svrhu investiranja. Hvala Japanu, i na donacijama, i na principu, da se ZAHVALE domaćim političarima na sugestijama, kako je i na šta pametno utrošiti novac. Rusija, pa koliko znam pare su spremne za Prokop i još projekata, pa bi bilo lepo da ste pitali političare ZAŠTO ne povlače ta sredstva. A ne, Rusija ne daje! Kina počinje most. Tako, gospodo novinari dajte više odgovornosti u osvetljavanju medalje. Svaka ima dve strane!
Preporuke:
2
0
47
nedelja, 28 avgust 2011 10:56
O prof. Simiću
Slušao sam ga kao mladog magistra, zaista je bio elokventan, simpatičan, radoznao, iistraživaćki raspoložen, čovek koji obećava sa svojim opusom !
Pre nekoliko večeri sam ga gledao na RTS sa Viskovićem, frapiran sam , taj čovek sada kao univerzitetski profesor je mediokritet, njegova isprekidana retorika ( sebi u bradu), govori da psihološki nije savladao tehniku sofističkog laviranja, vreme je pred njim ...!
.jpg)
Fondacija za političku dekontaminaciju, Centri za nevladine politike, ma da ne nabrajam aligatore !
Zato je Putin "zavrnuo" te tzv. fondacije, forume, lige, rad protiv džave je bogato nagrađen !
Bez ikakve sumnje njihovim agenturama u Srbiji. Vidimo dokaz u medijskom mraku u kome smo upali.
Otkud onda toliki dugovi?
Gde su pare od privatizacija?
Da nisu završili na privatnim računima ruskih i kineskih političara?
A da nisu na računima od Solane, preko Karle del Ponte, do pojedinano svih "dužnasnika" EU?
Ja ne merim prijateljstvo po tome koliko mi ko do "prijatelja" "poklanja" novca. Razmislite u kakvim odnosima se javlja taj momenat stalnog davanja novca i stalnog taženja novca. To mogu biti samo ucenjivački odnos, diler-narkoman, bogataš-prostitutka... Nijedan od tih odnosa nije zdrav. Taj zavisnički, narkomanski, mentalitet kod mnogih naših ljudi mi uopšte nije jasan.
Kako se ne sjetiste,gospodo iz "Danas"-a da napomenete koliko su te iste NATO drzave duzne za desetogodisnje sankcije i rusenje civilnih objekata u onom varvarskom divljanju nad Srbijom.
Neka plate stetu u iznosu od najmanje 100 milijardi $,pa cemo im vratiti sve te donacije.
NATO je 2500 puta vise pobio Srba u bombardovanju nego Rusija i Kina.
Da,Rusi su ginuli 1944 god u Beogradu,a u saveznickom bombardovanju Beograda,te iste godine, poginulo je 2500 Srba i samo 15 njemackih vojnika.
Kako ove ljude iz "Danas"-a nije sramota na ovoj bezumnoj propagandi.
To je strasno.
Gospodo iz "Danas"-a,jeste li vi srpski list ili NATO bilten,sram vas bilo.
Srbijo,sta trpis!
Moze biti, ali je potpuno nebitno za zivot i egizstenciju prosecnog stanovnika Srbije. Ono sto je bitno za ocenu "donacija" iz EU je da je Srbija od iste istovremeno dobila i beskonacno vise osiromasenog uranijuma, ratne stete i stete od ekonomskih sankcija, stete zbog otetih teritorija i imovine. Dakle da je EU donirala zilion puta vise od Rusije i Kine ne bi se mogli oprati. Ali nisu donirali. "Donirali" su nesretni oteti Srbi toj istoj EU i to bubrege i druge vitalne organe preko EU "prijatelja" Tacija i ne svojom voljom. Dakle, statistika Danasovog autora je ne samo losa vec i ocigledno narucena po necijoj propagandistickoj volji, a izgleda da se i vidi cijoj. Istih onih koji su pre neki dan dobili politicku "samarcinu" od frau Angele. Ako opet zele da prevare neke Srbe koji ih nisu procitali do sada, morace vise da se potrude. Iscrpli su sve fore.
Čega se pametan stidi , budala se ponosi.Ako je ovo ostao jedini argument za EU posle posete Angele , onda je to dobro.Možda su i ove avione za gašenje požara naručili zato što im gori pod nogama?
I šta narod ima od tih donacija?
http://www.ned.org/where-we-work/central-and-eastern-europe/serbia
Ne znam zašto "rusko glasilo" Danas ne piše o tome?
1600 * 0 = 0
:)
Sto se Rusije tice, ona je kupovinom gubitasa-mastodonta (NIS) koji je PREPLATILA i od njega napravila MODERNU KORPORACIJU (koja ovoj zemlji, a ne Rusiji, placa 14 procenata GODISNJE KASE), sasvim dovoljno ucinila. Vlasnici iz EU bi NIS likvidirali, radnike otpustili a ovde ostavili par auto-pumpi. Oko prave humanitarne pomoci, setimo se da je NASE pozare rusko ministarstvo za vanredne situacije (inace prava pravcata mini-drzava sa vlastitom avijacijom i flotom i 70.000 cinovnika) gasilo ISTOG dana.
Kina se drzi uzdrzano. A kako i ne bi? Mislite da ne pamte rasisticke skupove DOS s kraja 1999 i odurne naci-zvizduke 'Mirinim zutim komunjarama"?
Sa druge strane Rusija i Kina navode se koa zemlje sa smešnim procentima donacija a i zašto bi i poklanjali državi koja je slabo orijentisana prema njima i ko danas uopšte nešto poklanja. Da li se i donacija EU i njihovih članica može smatrati kao poklon ili kao naknada za izvršavanje naloga i usluga različite prirode.
Naravno - kao sto primecuje "Srbski matematicar" - EU nije mogla dati "1.600 puta vise", ako Rusija i KIna nisu dale nista! "Danas", Predrag Simic i ostali iz te bulumente moraju znati: sa Rusijom i Kinom se grade ozbiljni ekonomski odnosi, dok Zapad "poklanja" sicu da uzme sve, i samu dusu!
Moze biti, ali je potpuno nebitno za zivot i egizstenciju prosecnog stanovnika Srbije. Ono sto je bitno za ocenu "donacija" iz EU je da je Srbija od iste istovremeno dobila i beskonacno vise osiromasenog uranijuma, ratne stete i stete od ekonomskih sankcija, stete zbog otetih teritorija i imovine. Dakle da je EU donirala zilion puta vise od Rusije i Kine ne bi se mogli oprati. Ali nisu donirali. "Donirali" su nesretni oteti Srbi toj istoj EU i to bubrege i druge vitalne organe preko EU "prijatelja" Tacija i ne svojom voljom. Dakle, statistika Danasovog autora je ne samo neinteligentna vec i ocigledno narucena po necijoj propagandistickoj volji, a izgleda da se i vidi cijoj. Istih onih koji su pre neki dan dobili politicku "samarcinu" od frau Angele. Ako opet zele da prevare neke Srbe koji ih nisu procitali do sada, morace vise da se potrude. Iscrpli su sve fore.
Ovde neko nije išao u školu te ne zna sabirati i oduzimati!
Takozvane donacije su plaćene ustupanjem kompletnog tržišta i namernim uništenjem domaće privrede. Da bi smo ipak mogli kupovati njihovu robu daju nam vrlo skupe kredite. Da bismo te kredite vratili moramo im ustupiti strateške resurse , a to su obradiva zemlja , voda , energija. Ovde u Srbiji ljudi teško shvataju da im je evropska budućnost zagarantovana na taj način što će dobiti MOTIKU u ruke da rade na nemačkim farmama, na sopstvenoj zemlji.
Kada bi se ove tvrdnje dokazivale verovatno bi mi trebalo dva dana da samo nabrojim i ukratko obrazložim šta je sve rađeno u ovoj zemlji i zbog čega.
Ovakvi novinski članci samo su dokaz da su svi mediji suštinski pod jednom dirigentskom palicom koja svoj finansijski interes sprovodi kroz uništenje naroda i države Srbije.
Ja neću da budem EU-ropski prosjak....
ps.
Sram Vas bilo...
Ali na totalno isti način.
Pa mislim da Srbija zavredjuje Rusiju i Kinu kao pomagace, odmah se vidi kakva ce to pomoc da bude. Jednom rjecju, nula (ko sto je i dosad bila).
Kina i Rusija gledaju iskljucivo svoje interese, ako kome i pomognu to je samo zato jer se poklapa sa njihovim trenutnim interesima. Pa mozda da se Srbija poveze sa Kinom i Rusijom, pa da razrijesi ovu dilemu EU ili ne. Vidimo kako narod u Rusiji i Kini zivi. Bogatasi voze jahte, narod kopa po kantama. Mos mislit kako bi se odnosili prema nekom tamo 'savezniku' na Balkanu. Cekali bi da prvo ruski siromasi prekopaju kantu, pa ako sto ostane
I da vam kazem, ovi predpristupni fondovi koje dobijate identicni su onima u HR i SLO. Dobivaju se za kvalitetne projekte, taj kriterij je isti svima. Nezahvalnost je ruzna osobina, predlazem da se zahvalite i kazete hvala ne treba vise.
Ma ko vrednuje te projekte i ko ih rangirao. I ko je ikad bio siguran u isplativost istih. Nismo deca, pa ti projekti za koje se dobijaju donacije su neki za "opšte dobro". Niko ne računa za koji period će da se vrati investicija. Ma nismo mi deca....
Svaka vam čast.
Pre nekoliko večeri sam ga gledao na RTS sa Viskovićem, frapiran sam , taj čovek sada kao univerzitetski profesor je mediokritet, njegova isprekidana retorika ( sebi u bradu), govori da psihološki nije savladao tehniku sofističkog laviranja, vreme je pred njim ...!